Análise de "Castrochavismo: crime organizado nas Américas"

 Por: Fujiro Nakombi

Os governos da América Latina do século XXI trocou os tanques pelos discursos, trocou o golpe militar pelas urnas... mas não falo nada relacionado diretamente da influência da guerra fria que ocorreu no século passado, mas justamente de um dos lados que hoje continua muito ativo nestas terras calientes, falo da "nova velha" esquerda latino-americana.

Cada dia mais próximo das eleições, esses dias resolvi reler conteúdos de um livro que eu havia lido anteriormente, o Livro Castrochavismo: Crime Organizado nas Américas, raciocinei e me baseei nos governos que vem parasitando as nações neste oeste tropical no planeta. O autor do livro, Carlos Sánchez Berzaín, um boliviano que outrora foi ministro na Bolívia pré-Morales, em sua obra que merece muita atenção, chama de "castrochavismo" a estratégia política que se espalhou pelo continente: ditaduras que não se apresentam como tal! Elas chegam pelo voto popular, vestidas de justiça social, e depois vão desmontando as instituições democráticas peça por peça, e consolidando o poder nas mãos de um lado do poder, com objetivo do manual do poder sem alternância! Segundo Berzaín, o castrochavismo tem três pilares bem definidos:

- Primeiro: a perpetuação no poder. Isso se faz com reformas constitucionais, controle do Judiciário, aparelhamento de órgãos eleitorais e criminalização da oposição. O objetivo é claro: impedir que o poder mude de mãos.

- O segundo: o populismo. Aqui o discurso divide o país entre "o povo" e "a elite". Cria-se dependência do Estado através de programas sociais e, ao mesmo tempo, usa-se esse capital político para atacar qualquer crítica como "golpista" ou "antipovo".

- O terceiro, e mais grave na visão do autor: o crime organizado de Estado. Berzaín compara a corrupção sistêmica, a captura de estatais e o uso da máquina pública para fins partidários com práticas de máfias. Não é desvio. É projeto! Um projeto continental!

A obra mostra que não se trata de casos isolados. Cuba, sob Fidel e Raúl Castro, seria o "quartel-general" ideológico da América Latina, de lá o modelo se expandiu com Hugo Chávez na Venezuela desde quando o cordão umbilical com a União Soviética foi cortado após a desintegração da mesma, secando a nutrição financeira na terra socialista de Cuba, então Castro encontrou na rica e próspera Venezuela do início dos anos 90 seu "cumpanhero" Hugo Chavez, o restante eu nem preciso dizer aqui, né. Evo Morales foi o "cumpanhero" encontrado na Bolívia, Daniel Ortega na Nicarágua e posteriormente, Rafael Correa o "cumpanhero" equatoriano"

Em todos esses casos, o roteiro é parecido: eleição, concentração de poder, ataque à separação dos poderes e, por fim, colapso institucional e/ou econômico. E o Brasil? Bem, como todos aqui neste blog já sabe, mas alguns insistem em não assumir, os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e de Dilma Roussef tem uma participação especial nesse embaraço continental de esquerda. Em relação a análise do autor, o Brasil seria um laboratório avançado do castrochavismo, mas com freios institucionais mais fortes. As evidências apontadas são: a pressão sobre os demais poderes, a articulação internacional com os regimes de Cuba, Venezuela e Nicarágua através de fóruns como o Foro de São Paulo, e o uso do discurso populista para mobilizar a base e deslegitimar adversários. A diferença, diz o livro, é que no Brasil as instituições ainda resistem! Ainda bem, né! Para o autor, não tanto na minha opinião, o Judiciário, o Congresso e a imprensa livre ainda funcionam como barreiras, mas já percebemos que não é bem assim, pois desde que o livro foi publicado, nosso Judiciário sofreu muita alteração o que mudou seu comportamento. A imprensa e a mídia, aparentemente "patrocinada" pelo governo federal já não esconde mais sua preferência política, já o Congresso... continua sendo o Congresso brasileiro. Mas o alerta fica: se essas barreiras caírem de vez como vem caindo nos últimos anos? O caminho para a concentração total de poder estará aberto! Durante o regime militar no Brasil, enquanto o estado brasileiro combatia as guerrilhas de esquerda, esqueceram das universidades, onde o gramscismo foi instaurado sem que o governo Brasileiro dos militares percebessem, infelizmente. Hoje, os grandes âncoras dos principais meios de comunicação brasileiro, os grandes artistas que montam a cultura de nosso país e as autoridades, não escondem de qual lado estão.

Pelo que percebi no livro, Castrochavismo não é um livro neutro, mas um libelo em defesa da democracia liberal, da alternância de poder e da separação entre os poderes. A tese central é simples e incômoda: o maior risco para a democracia hoje não vem de fora das instituições, mas de dentro delas, usando as próprias regras democráticas para destruí-las. Se eu e você que está lendo este post, concordarmos com Berzaín ou não, uma coisa é fato: ignorar esse assunto é fechar os olhos para o que vem acontecendo na América Latina há mais de 20 anos, e com certeza também no Brasil, a maior potência regional! E, democracia que não se defende, se perde!!!